Juny 2010

You are currently browsing the monthly archive for Juny 2010.

“I, digué Déu - Faci’s la llum: i la llum fou.”

La TORRE, és l’element que marca els límits, que acota el terreny (és situada als quatre extrems del tauler). Així mateix marca un punt sobre el terreny, una localització; d’aquí l’encreuament de línies amb que la representem, que, a més d’indicar els quatre punts cardinals, també fa referència a la oposició entre l’horitzontalitat de la terra i la verticalitat de la torre. Així, doncs, és abans que res una MARCA.

El mateix concepte de MARCA servia per designar, a l’Edat Mitja, una concepció territorial (un DO, una Donació) del Senyor envers algun vassall com a premi pels seus serveis o, sovint, com a recompensa per la conquesta d’un territori que, el mateix vassall afavorit amb la donació, havia conquerit. - Ja veieu com a la primera fitxa el poder comença a intervenir.

També trobem, al començament dels temps bíblics, com el Senyor fa donació a Adam, del PARADÍS, perquè s’hi estableixi (un paratge on poder créixer i multiplicar-se) i així mateix el senyoregi.
Que el conegui.

I, el primer que cal per conèixer un lloc - per veure’l- el PUNT DE PARTIDA (no ho fan els arqueòlegs?) és fer-lo a trossos - igual que els estels de mar per reproduir-se - ACOTAR-LO. I, d’aquesta forma, posseir-lo.

Aquesta és la funció de la TORRE: MARCAR els límits i apropiar-se d’un espai, clavant-hi una estaca, tòtem, obelisc, torre, o qualsevol forma fàl·lica que DESFLORI o VIOLI la horitzontalitat- la passivitat- de la terra.

Que la propietat és quelcom consubstancial -propi- del mascle es fa evident, ja, a partir de la forma de marcar el territori. Directament relacionada amb la seva potència viril. Des de la forma com els gossos marquen de manera olfactiva, mitjançant l’orina, el seu territori, o les urpades que deixen els óssos en els arbres per indicar la seva alçada o atemorir a competidors menys corpulents.

No hi ha gran diferència de la manera com ho fem els humans. Per exemple: a un senyor se li concedia el dret sobre tot el territori que podia recorre, a cavall, en un dia: tenia més poder com més resistència demostrava. O, també sobre tot el territori que podia divisa (tot el que DOMINAVA la vista, DIVISA, vol dir també MARCA) des d’una torre o talaia, sovint col·locada sobre una muntanya.
(*En un principi potser en cultures nòmades, eren les muntanyes les que feien de punts de referència i marcaven els territoris de cada tribu - muntanyes sagrades, moltes de les quals, posteriorment, foren posades sota l’advocació de Sant Miquel, en referència directe als MIQUELETS).

A mesura que els coneixements tècnics s’incrementen, la torre, passa a ser el símbol i la demostració de la potència defensiva o ofensiva - tant com de la capacitat tècnica- dels que l’han construïda. De vegades la sola amenaça és suficient per a dissuadir qualsevol intent d’agressió forana. Per això és important fer-ne ostentació i superar en el possible als competidors, convertint-se així en una prolongació de la mesura fàl·lica i en una demostració de la potencia viril.

Així igual que els adolescents fan ostentació de membre, competint a veure qui pixa més lluny, les cultures de tots els temps, marquen el seu territori amb la més variada riquesa de formes que la naturalesa o els mitjans tècnics posen al seu abast: des de les fogueres o petards de les festes del solstici d’estiu (època en que la naturalesa és més exuberant i luxuriosa), a les salves d’artilleria llençades des de fortaleses o vaixells, i - per extensió- tota la gamma d’armes i ginys d’inspiració fàl·lica que serveixen, també, per defensar el territori, ja sia de manera simbòlica o ofensiva i que demostren la potencia de qui la brandeix o enarbora: plomes, (des de les plomes dels barrets, a l’estilogràfica de l’escriptor) ceptres, bastons de comandament, varetes màgiques, o telèfons; així com espases, llances, porres, fusells, canons, coets, míssils, sense oblidar les eines de treball o els bats, “stiks”, o raquetes esportives. Qualsevol estri que faci la funció de perllongar els membres del cos humà i estendre el seu abast. Actualment per saber qui mana en una família només cal veure qui controla el comandament del T.V.

Fer créixer les seves branques i arrels tot el que sigui CAPAÇ. Això és el que representa també el signe de CAPRICORN, o la seva representació esquemàtica del pentacul - estrella de cinc puntes- invertit: representació de l’home plantat a terra. LA TORRE HUMANA.(Encara que, per aconseguir-ho, ha tingut, primer, que deixar-se picar per L’ESCORPÍ, mentre buscava convertir-se en un déu; per després, haver-se de conformar amb ser només un híbrid - un semidéu bastard, un SAGITARI - mig animal i mig home, dedicat a llançar fletxes - o míssils -. (vegeu el 2º mapa de correspondències).

I, pel que fa a l’arquitectura de la mítica Torre de Babel, no hi ha hagut cap cultura que no fes ostentació de la seva potencia mitjançant l’erecció de tot tipus de fal·lus petrificats: menhirs, obeliscs, piràmides, torres, minarets o campanars. Que, en la nostra cultura tecnològica, han trobat el seu paral·lel en les modernes torres de comunicacions, que ejaculen informació per tot el globus i, fins i tot, pel espai exterior. Incloent-hi tots els “miracles” de l’enginyeria, aplicada a la violació del territori natural, mitjançant la construcció de ponts, camins, canals i ports. Ja veieu com és de permanent i actual aquesta forma.

Tots ells, no són altra cosa que la demostració de virilitat, de masclisme, del poder que les ha promogut, cercant, cada un d’ells, ampliar els límits del seu territori.

Des de BABILÒNIA A NOVA-YORK, tots volen pixar (pujar) més enlaire.

És funció dels xamans - és el seu poder - ASSENYALAR el camí dels astres, els límits del temps i les estacions, així com MARCAR, en funció del cel, l’orientació i els límits del recinte sagrat: l’espai del temple o la ciutat.

Una funció que , defineix a tots els fetillers, executius, especialistes i tècnics del Poder, o amb poder, que al llarg dels temps, han estat i són: astròlegs, sacerdots, científics, enginyers, arquitectes, urbanistes, polítics, dissenyadors… tots ells entesos en Planificació.

La TORRE és el lloc des d’on es domina. Com la talaia que és ens permet estendre la nostra mirada, des d’un observatori de privilegi, sobre tots els territoris que controla el Poder. Erigint-se com el seu primer símbol que ens trobem en el camí del coneixement, de la consciència.

El Poder és la capacitat o facultat que hom té per exercir control o DOMINI, ja sia sobre el propi cos, sobre un territori i/o la gent que l’habita, que li resten sotmesos o reten vassallatge, mitjançant un pacte, ja sia forçat o voluntari. I es considera que el poder és més gran quanta més gent hi està sotmesa.

Però cap Poder no es pot mantenir sense una - o múltiples- estructures que l’aguantin; l’estructura és el “pal de paller” del Poder.

Així tenen més possibilitats de sostenir-se aquelles estructures que per la seva forma, són més estables, i no les que tendeixen a la precarietat o demanen una atenció constant.
És per això que el poder, tradicionalment, ha tendit a estructurar-se segons la forma piramidal (més o menys roma, com les muntanyes o turons).

Si us fixeu en aquesta forma veureu que, arquitectònicament, no necessita ni argamassa que la subjecti; n’hi ha prou amb amuntegar les pedres - més o menys polides- les unes sobre les altres procurant, això sí, que, a mida que va pujant, la superfície de cada graó sigui menor. Això vol dir que en l’estructura social, els servents han de ser molt més nombrosos que els senyors a qui serveixen. I, a mesura que s’ascendeix en l’escalafó social, els privilegiats disminueixen en nombre fins a ser només un - o pocs - a la cúspide. Només així pot sostenir-se aquesta forma de poder.

Sol tenir tanta estabilitat que fins i tot s’aguanta sense ni requerir, la col·laboració voluntària -conscient- dels implicats. N’hi ha prou amb la superposició de nivells socials progressivament més elevats - i minvants en nombre- que parassiten - quasi biològicament - els qui estan per sota d’ells.

I, com és natural, resulta més estable com més ample sigui la seva base respecte a l’alçada; només pot créixer fins allà on la pugui sostenir la resistència dels materials -súbdits- que la sustenten. No cal dir que cap forma és comparable en estabilitat a la senzilla línia horitzontal; però, obviament, aquesta posició és la contraria de qualsevol que vulgui destacar o adquirir poder.

Però, a mesura que el poder evoluciona – progressa - vers altres formes més sofisticades, se li fa més necessària la col·laboració voluntària - fins i tot especialitzada- dels seus subordinats. Que aconsegueix mitjançant l’educació - la formació. No és per casualitat que l’ENSENYAMENT- (de l’arrel ENSENYA, que vol dir: insígnia, senyera o pendó) sigui obligatori; i de vegades portat a l’extrem de l’acarnissament (ensañamiento).

Perquè les noves formes - que volen un poder més gran - tendeixen, pressionats per les masses, a enquibir cada cop més privilegiats a cada nivell social, de manera que, en lloc de disminuir progressivament la superfície, segons el nivell és més alt, es manté la mateixa amplada que la planta inferior, si no és que s’amplia.

Les formes resultats ja no tenen res a veure amb una estructura piramidal. La seva forma és la d’un paral·lepípede o prisma recte, tot i que, en el súmmum de l’espectacularitat, i amb habilitats de prestidigitador, hi ha qui vol imposar-nos formes semblants a la piràmide invertida. Fixeu-vos en les formes de les modernes construccions, són simtomàtiques de com es construeix la nostra societat.

Està clar que, per poder-se mantenir, aquestes estructures no en tenen prou amb sobreposar llurs elements. Els seus components requereixen una cohesió interna - una argamassa que els lligui- amb un grau d’adherència directament proporcional a la dificultat d’equilibri de la seva forma.

Cosa que es tradueix en un nivell d’opressió creixent de la societat que la compon, ja que, aquest tipus d’estructures, no pot permetre’s, dintre seu, elements ineficaços (ineficaços als interessos del Poder, que ja hem vist com són necessàriament oposats a les necessitats del poble) ni dissidències que suposen una amenaça per la seva estabilitat.

Per això són tan importants el mitjans de formació de masses - d’argamasses- que intenten esborrar, de les nostres ments, qualsevol dubte sobre la utilitat de les formes que volen imposar- nos, amb l’excusa de que són més noves, però amb intenció, no confessada, de poder ampliar cada cop més la capacitat dels nivells superiors de l’escalafó. O si de cas cercant la complicitat hipòcrita dels qui se’n adonen, prometent-los un lloc de privilegi. Arrepenjats però, com sempre, en els nivells més baixos - la gravetat no la poden canviar- sobre els qui, sinó més reduïts en nombre (si hi sumen els del tercer món el nombre dels explotats és prou important) almenys són els més dèbils, on recau tot l’esforç, i ja no donen abast a sostenir-los.

Aquesta tensió, tard o d’hora, porta al seu enfrontament (per pur cansament dels materials que la componen) que serà més o menys aparatós proporcionalment al volum adquirit.
Com més gran sigui l’estructura, més gran serà el desastre.

El capitalismo es una religión que exige de sus sacerdotes la castidad y el celibato: abstenerse de cualquier contacto carnal o material con las cosas mundanas. No casarse con nada ni con nadie.

Para mantenerse puros en su fe no basta con creer en el dinero, se espera de ellos -como antaño se esperaba de los jerarcas de otras religiones- no contaminarse con ninguna actividad física o esfuerzo que conlleve contacto embrutecedor para el espíritu, que pudiera derivarse de la relación con materiales o seres inferiores. Lo que tal vez sería loable si también se les exigiera el voto de pobreza, que no tuvieran más posesión -y esta por ser inevitable- que el miserable y desnudo cuerpo que los alberga.
Solo de este modo desde este apartamiento espiritual, es posible hablar de la creación pura, es decir, “crear de la nada”

Sin embargo resulta evidente que dichos sacerdotes no se conforman -igual que los de otras religiones- con beber del espíritu y suelen medir el éxito de sus predicciones proféticas según el beneficio -material- que les procura. Beneficio conseguido, lógicamente, gracias al esfuerzo y sacrificio de la plebe que ellos guían y conducen como disciplinado rebaño al matadero, siempre que sus cálculos de beneficio así lo exigen. Sin que ello contradiga ni un ápice el ideal preceptivo de “crear de la nada”, puesto que nada son, ni nadie, los que -allá abajo, embrutecidos por el barro de la materia- por ellos y para ellos, trabajan y se mortifican.
Ellos representan el espíritu que ordena, transforma y se proyecta sobre la materia informe y caótica, para adaptarla al ideal pre establecido; para conducir, con visión de futuro, a la embrutecida plebe, por caminos de progreso, a la tierra prometida, al cielo soñado de la felicidad universal.

El beneficio actual que ellos disfrutan no es sino la muestra de la satisfacción que a todos nos espera, en un futuro - y por lo tanto, se convierte en estímulo para quienes todavía no lo han alcanzado- si creemos en su liderazgo sabio y protector.
Solo algunos pocos descreídos de mala fe pueden pensar que la miseria de la mayoría viene causada por la acumulación material de las riquezas de la tierra en unas pocas manos; o que dicha acumulación tenga otra finalidad que la de ser repartida de forma equitativa entre todos los desposeídos , de manera más justa y equilibrada a como se encuentran repartidas, primitivamente y desordenada, por el planeta. Y si ello no se ha conseguido todavía, no cabe pensar en la incapacidad, egoísmo o lucro de la clerecía capitalista, sino que más bien debe achacarse a la existencia de otras religiones, otras ideologías -caducas y extemporáneas, naturalmente- que compiten con la verdadera y única fe a la hora de repartirse la devoción de las masas. Sin excluir, de las razones del fracaso, la lógica e inevitable imbecilidad del rebaño -el propio y el ajeno, que en eso todos se parecen- que no saben discernir cual es el Dios verdadero y se dejan llevar por las dudas, el desencanto o el pesimismo, unos, y por el fanatismo , la violencia y la perversidad, los otros.
Únicamente ese lastre material ese anclaje en el embrutecimiento del caos, ha hecho posible el derrumbe de ese símbolo del ideal, de esa Babel del espíritu, de esas torres gemelas, que con su sola visión confirmaban el poder de la verdadera fe, de la capacidad de un ideal, de la fortaleza para contradecir a la gravedad y la imposición de la materia bruta (siempre abocada a la dispersión), concentrando sobre unos pocos metros de suelo todo el poder de elevación del espíritu del Dios Capital. El único verdadero y digno de adoración; el que mora en la cueva de Ali-baba.

A la erección de dichos símbolos han tendido todas las religiones, pero ninguna como el capitalismo ha conseguido tal desapego del entorno circundante, ninguna había conseguido tal independencia de lo físico, a la vez que una estructura tan liviana; tampoco ninguna había conseguido una influencia tan global, ni una oposición tan enconada, ni tampoco una gloría tan efímera.
Ello pone de manifiesto que la ligereza, la rapidez, la velocidad que proporcionan sus redes, son la base de su poder…pero también su talón de Aquiles. Es por esas redes, por los filamentos de sus estructuras -cada vez más virtuales -por no decir fantasmagóricas y espectrales- por donde se cuelan sus enemigos. Con la misma velocidad que se levantaron, son derruidas.
Pues no son otra cosa que castillos de naipes, ensoñaciones del espíritu, que contradicen y reniegan de la solidez -y sordidez- que los sustenta. Desconfían del cuerpo que los acoge (al que deben flagelar regularmente con ejercicios para conservar en forma su imagen), del populacho que los alimenta (mandándolo al matadero cada vez que este comienza a exigir su parte del botín), y del Dios a quien adoran, y del cual no dudan en rengar, desde el momento que su imagen no consigue ya seducir y movilizar a las masas.
“Nunca la eternidad fue más efímera y previsible”.

De todo lo cual puede deducirse que nuestro Dios -el Dios que nos ha tocado en esta época- no es menos real que otros de los existentes en el pasado o el presente. Sin embargo, no puede decirse precisamente que sean más sólidos, palpables o perdurables los frutos de su influencia.
Más bien todo lo contrario: sus creaciones tienden -como no- a la volatilidad, la dispersión y el desarraigo ante toda posible estabilidad de pueblos y gentes. Solo así consigue el fin último de su Dios: la movilidad permanente (previsible y ordenada) de los flujos del capital. En esa movilidad, en creer (no en conseguirlo) que uno pueda, algún día, verse favorecido por ese trasiego de fortunas, se cifra toda su fe y la del populacho que los jalea. Su vuelo es como el de la cometa: le necesitan a usted para que tire del hilo. De otro modo no pueden sostenerse por mucho tiempo. Desengáñese, pues, de que puedan darle algo en el reparto. Que usted alcance su nivel no les sirve, a ellos, de nada.

Démosles hilo pues. Démosles todo el hilo, hasta que se desprenda del carrete; que vuelen al fin libres (¿no es este su catecismo?) sin el lastre humano que los mantiene sujetos al suelo.
Tal vez así, quienes no poseemos el don de la ligereza, podamos disfrutar con el espectáculo de sus efímeras evoluciones sin el agotamiento y el sacrificio que requiere encumbrarlos.